实行离婚过错赔偿制

　　为了更好地体现在离婚时照顾女方和子女权益的原则，《修改决定》规定，因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员而导致离婚的，无过错一方有权请求损害赔偿。这里确立了过错赔偿原则。“损害赔偿”主要是指精神损害赔偿。

　　增设无效婚姻和可撤消婚姻制度

　　这是立法机关第一次确定的两项重要的婚姻制度。《修改决定》规定，具有“重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后未治愈的；未到法定婚龄的”四种情形之一的，婚姻无效。因胁迫结婚的，属于可撤消婚姻。无效或可撤消婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。

　　“借腹生子”为什么被禁止

　　国家卫生部近日出台的《人类辅助生殖技术管理办法》规定：医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。从今年8月1日起，“借腹生子”将被禁止。

　　代孕，就是“借腹生子”，它将一对夫妇的精子与卵子在体外试管中人工授精，再进行人工培育形成胚胎，植入另一位有正常子宫的“代孕母亲”的子宫内。目前我国不少地方已开展这项技术。

　　据有关专家分析说，代孕被禁止，主要是因为它牵涉到很多目前难以解决的医学、法律、伦理、道德问题。从法律上看，还可能出现一些问题。

　　据了解，广州曾发生过这样一件事。一对华侨夫妇，妻子无法妊娠，其居住在国内的姐姐自愿为妹妹代孕。中山医大附一院生殖中心为他们圆了梦。临产时，姐姐要求医院出证明，证明孩子是妹妹所生。医院左右为难：开证明吧，孩子明明是姐姐生的，不开证明吧，孩子又的确是通过体外授精—胚胎移植而来。

　　从法律上看，还有这样一些可能出现的问题。如果代孕母亲因此失去受孕能力怎么办?代孕过程中流产，责任谁负孩子出现缺陷，双方都不要怎么办。

　　另外，如果允许实施代孕技术，也不排除这样一种情况。某些有正常生育功能的女性，为保持体形或避免疼痛，要求医生实施“代孕”技术。这就涉及到了伦理道德的问题。

　　即使单从医学角度来看，代孕技术本身也存在一些问题。比如一次应移植几个胚胎?如果只移一个，成功率太低。如果移植多个，胚胎活力强，都存活了，就必须减胎。但减胎可能导致孕妇感染、出血或引起其它并发症，最后流产。如果不减，胎儿患脑瘫、癫痫的几率会明显高于单胎。这对代孕母亲和孩子来说，都是极不公平的。